Здравствуйте, друзья. Я – Алексей Дмитриевич Ерофеев, петербургский журналист, краевед. Последнее играет определяющую роль в выборе тем для моих материалов. Это, в основном, публикации, связанные с историей Петербурга, его домов и улиц, сохранению памяти о людях, оставивших след в культуре или проявивших героизм на поле брани при защите Родины.

Я не имею в виду «Парламентскую газету», в которой работаю собственным корреспондентом по своему региону, там, главным образом, печатаются материалы, связанные с деятельностью Государственной Думы и Советом Федерации. Впрочем, в материалах, связанных с деятельностью Председателя Совета Федерации Сергея Миронова, можно увидеть их довольно солидную историко-культурную составляющую. И это объяснимо. Миронов – человек неравнодушный к истории своей страны, к теме духовно-нравственного воспитания и к построению в нашей стране общества, основанного на социальной справедливости.

Думаете, я отвлёкся в сторону? Нет. Всё это взаимосвязано.

Как только Советский Союз начал разрушаться, стали затуманиваться и духовно-нравственные ориентиры. А после распада в постсоветской России и вовсе исчезли.

Я прекрасно помню упоение бардаком в стране. Упоение, которое испытывали молодые журналисты, добившиеся-таки свободы. Только какой свободы? От чего?

Никогда не забуду репортаж из Чечни по одному из главных каналов, кажется, 1992 года. Молодой корреспондент спрашивает у солдата срочной службы - часового, что он охраняет. Тот не знает (даже если знает, он не имеет права говорить).

Радостный тележурналист весело сообщает телезрителям. Вот видите, этот воин даже не знает, зачем он тут, в суверенной республике, и что охраняет. А наш Верховный Совет возглавляет Руслан Хасбулатов, «гражданин другого государства».

За подобные репортажи в США это был бы последний репортаж корреспондента. У нас – нет. Было можно всё.

Особое упоение вызывало поливание грязью героев Великой Отечественной войны, ставших символами мужества и героизма. Гастелло будто бы никакого подвига не совершал, Зоя Космодемьянская «была шизофреничкой», а Матросов был вовсе не Матросовым, а на амбразуру бросился вовсе не ради выполнения боевой задачи наших войск, а  для того, чтобы избавиться от жизни такой.

Неудивительно, ведь подростки тех лет на вопрос, кто такие коммунисты, в большинстве отвечали: бандиты.

Сегодня это кажется невозможным. Но ведь было.

Однако и ныне в головах молодых наших граждан – полный винегрет. И виной тому – зачастую недобросовестные материалы в СМИ.

Я вовсе не ратую за цензуру – это пускать, это – не пускать. Навязывать патриотизм – это вызывать отторжение от того человеческого чувства, которое должно составлять сущность гражданина своего государства.   

Ольга Берггольц, всю Великую Отечественную войну проработавшая на ленинградском радио, в известной своей книге «Дневные звёзды» писала о желании оставить потомкам «не только материальное, но и духовное наследство». Она была уверена, что «нужно, с беспощадной правдой передать нравственный опыт эпохи, при этом не только положительный, но и отрицательный, - вот это хорошо, вот так поступайте, а так не делайте, не повторяйте наших ошибок и страданий. Вот это было ложным. Это мы долго принимали за ложное, страшились и чурались его, а оно оказалось единственно истинным»

Берггольц, которой 16 мая 2010 исполняется сто лет – символ Ленинграда, его стойкости и его высокой духовной нравственности.

Мне кажется, долг каждого журналиста, в коком бы СМИ он ни работал, - по мере своих сил и таланта также передавать «нравственный опыт эпохи» и предостерегать людей от опыта безнравственного.