Людмила Улицкая: Власть должна исполнить Конституцию. И уйти
02.02.2012 10:31
Шаг к честности
Власть должна исполнить Конституцию. И уйти
Есть множество вещей в жизни, которые мне интересны гораздо более, чем политика: наука, искусство, литература. Я не государственник по своим установкам и в противостоянии государства и частного человека обыкновенно на стороне частного человека. Внутренняя жизнь отдельно взятого человека мне гораздо интереснее, чем жизнь общества. Это определяется моей первой профессией (биофак, кафедра генетики), а возможно, и выбор профессии как раз зависел от этого интереса.
По характеру я плохо переношу давление и по этой причине не люблю власть. Любую. Но человек я законопослушный, считаю, что обязательства свои человек должен выполнять и в отношении окружающих, и в отношении общества. Приступы тоски и непреодолимого отвращения от пребывания на комсомольском, профсоюзном собрании начались у меня еще в школьные годы. Возможно, это мой психический дефект — есть же такие люди, которые испытывают страх перед закрытым или открытым пространством. Естественно, что участвовать в демонстрации или митинге — не самое любимое мое занятие.
Два супермена
Последний раз я была на площади не по политическому мотиву, а на самом деле из любопытства, 12 ноября 2011 года в Милане. В этот день Сильвио Берлускони подал в отставку, к чему его, премьер-министра с двадцатилетним стажем, вынудил президент республики. Вся Италия вышла на улицу и весьма бурно ликовала по этому поводу. Я наблюдала это изъявление радости и размышляла о том, что у каждой страны свои политические традиции и в России такого случиться не может.
В Италии совершенно иная, чем в России, политическая структура — там президент должен быть политически беспристрастен и, становясь президентом, из партии выходит. Почти единственная обязанность президента — быть гарантом конституции. Премьер-министр в деловой жизни Италии играет несоизмеримо более важную роль.
Сравнение двух этих ярких фигур — Сильвио Берлускони и Владимира Путина — напрашивается само собой. Я предполагаю, что Путин умнее. Или итальянская жовиальность сослужила Берлускони плохую службу? Во всяком случае, его похождения с юными девицами, разрекламированные прессой, вызвали в обществе большое отвращение. Путин выбрал другую стратегию: в газетах никогда нет никакой информации о его частной жизни. Зато толпе телезрителей предложена другая картинка: супермен, спортсмен, то за рулем, то за штурвалом, то в небе, то под водой, с обнаженным торсом, как любил это делать Муссолини. Это гораздо пристойнее, чем выбранная Берлускони роль престарелой сексбомбы в мужском обличье. В общем, наш супермен мне гораздо больше нравится.
Словом, потопталась я на Домской площади в Милане среди людей, празднующих падение Берлускони, и в голову мне не могло прийти, что нечто подобное может произойти дома, в Москве. А теперь вот приходит в голову!
Новые люди
Кто мог предположить, что страна наша вдруг встрепенется, люди выйдут на площадь? И не окна бить, не магазины громить, не машины поджигать — а выразить свое отношение к очень бесстыдно проведенным выборам. Собственно, вышедшие на улицу люди (не смею сказать — народ) потребовали того, что должен был потребовать (и обеспечить!) президент Медведев, а именно выполнения Конституции. И не только в части выборов, но и по всем остальным статьям, от первой до последней. Вместо этой полезной для страны деятельности мы имели только легендарное высказывание «Свобода лучше, чем несвобода!».
Вот такая неожиданность для меня — оказалось, что, кроме довольно свирепого и лживого государства, есть и общество, общественное мнение, есть способность критически смотреть на вещи, но есть и способность посмеяться, повеселиться. Такая молодежь выросла новая — без страха, умная, образованная, не желающая, чтобы ей лапшу на уши вешали. Я порадовалась. На том расстоянии, с которого я обычно рассматриваю протестные движения, мне были видны только наши старшие единомышленники былых времен, такие как Сергей Адамович Ковалев и Людмила Михайловна Алексеева, «отработанный» временем материал, их антиподы неофашисты, задорный и провокационный Лимонов. Словом, кроме совсем новых лиц вроде Навального, все старое и известное. А тут — нечто совершенно новое!
Я весь тот волнующе-митинговый месяц была в отъезде. Следила за новостями, копалась в интернете, просто глазам своим не могла поверить. Приехала, огляделась вокруг — нравится. Впервые за много-много лет мне что-то нравится в нашей общественной жизни.
Тут позвонил мне писатель Борис Акунин — спрашивает: нравится? Пошли с нами! В Лигу избирателей! Я с этого начала: от атмосферы общего собрания — любого — у меня приступ инфернальной тоски. Но я пришла. Мне очень понравились все те люди, которых я увидела. Я поддерживаю их требования к правительству: обеспечьте честные выборы!
Конечно, это первый, минимальный, но совершенно необходимый шаг. Мы прекрасно знаем, что честных выборов никогда не было в нашей стране. И в любой стране к полной честности и прозрачности можно только стремиться. Но давайте сделаем первый шаг в этом направлении!
Дальше возникнет много других вопросов, не менее важных. А кого выберет наш народ в президенты самым честным образом? Путина? Зюганова? И тогда какая разница, честным или нечестным путем проходят выборы, если результат в любом случае, мягко говоря, малоудовлетворительный?
А вот это уже имеет отношение к тому, о чем я всю жизнь думаю. Я совершенно уверена в том, что я не могу победить в борьбе с хамством, алчностью и жестокостью, которые всех нас окружают. Но на том малом пространстве, которое совсем рядом со мной, я делаю то, что могу, чтобы всему этому противостоять. Лично у меня шансов на победу — никаких. Но если так много людей не хотят этой власти, совершенно потерявшей совесть и честь, может, ее удастся поменять на что-то лучшее?
Диалог с властью?
В принципе, я всегда за то, чтобы договариваться. Я и в частной жизни ненавижу ссоры и конфликты и готова идти на уступки для сохранения мирных отношений. Но в данном случае — не уверена. Во-первых, нас никто никуда не звал: не было никакого звонка, скажем, из администрации президента… Во-вторых, для дискуссии темы на самом деле нет. Мне так представляется, по крайней мере. Речь может идти — повторяю, это мое личное мнение, и только! — о предъявлении требования к президенту о выполнении его обязанностей: выполнении Конституции в части организации выборов и наказании злоупотреблявших своим положением в процессе выборов. Персонально! Это сразу изменит ситуацию анонимности и безответственности организаторов выборов на ситуацию личной ответственности. Кстати, ситуация уже меняется: возникли проблемы с кандидатурами на работу в избирательной кампании, стали бояться. Честно не могут, а нечестно — боятся! Это же прекрасный симптом!
Второе обращение я бы направила премьер-министру — чтобы добровольно снял свою кандидатуру. Двенадцать лет его пребывания у власти не принесли стране ничего хорошего. Команда его за эти годы чудовищно разбогатела, контроля никакого над ними нет. Страна живет за счет нефти. Мне кажется, надо дать возможность поработать новым людям, не подверженным коррупции. Не может бороться с этим злом Путин, при котором она и расцвела. Я — за новых людей. Как Пушкин говорил — «племя младое, незнакомое».
Есть множество вещей в жизни, которые мне интересны гораздо более, чем политика: наука, искусство, литература. Я не государственник по своим установкам и в противостоянии государства и частного человека обыкновенно на стороне частного человека. Внутренняя жизнь отдельно взятого человека мне гораздо интереснее, чем жизнь общества. Это определяется моей первой профессией (биофак, кафедра генетики), а возможно, и выбор профессии как раз зависел от этого интереса.
По характеру я плохо переношу давление и по этой причине не люблю власть. Любую. Но человек я законопослушный, считаю, что обязательства свои человек должен выполнять и в отношении окружающих, и в отношении общества. Приступы тоски и непреодолимого отвращения от пребывания на комсомольском, профсоюзном собрании начались у меня еще в школьные годы. Возможно, это мой психический дефект — есть же такие люди, которые испытывают страх перед закрытым или открытым пространством. Естественно, что участвовать в демонстрации или митинге — не самое любимое мое занятие.
Два супермена
Последний раз я была на площади не по политическому мотиву, а на самом деле из любопытства, 12 ноября 2011 года в Милане. В этот день Сильвио Берлускони подал в отставку, к чему его, премьер-министра с двадцатилетним стажем, вынудил президент республики. Вся Италия вышла на улицу и весьма бурно ликовала по этому поводу. Я наблюдала это изъявление радости и размышляла о том, что у каждой страны свои политические традиции и в России такого случиться не может.
В Италии совершенно иная, чем в России, политическая структура — там президент должен быть политически беспристрастен и, становясь президентом, из партии выходит. Почти единственная обязанность президента — быть гарантом конституции. Премьер-министр в деловой жизни Италии играет несоизмеримо более важную роль.
Сравнение двух этих ярких фигур — Сильвио Берлускони и Владимира Путина — напрашивается само собой. Я предполагаю, что Путин умнее. Или итальянская жовиальность сослужила Берлускони плохую службу? Во всяком случае, его похождения с юными девицами, разрекламированные прессой, вызвали в обществе большое отвращение. Путин выбрал другую стратегию: в газетах никогда нет никакой информации о его частной жизни. Зато толпе телезрителей предложена другая картинка: супермен, спортсмен, то за рулем, то за штурвалом, то в небе, то под водой, с обнаженным торсом, как любил это делать Муссолини. Это гораздо пристойнее, чем выбранная Берлускони роль престарелой сексбомбы в мужском обличье. В общем, наш супермен мне гораздо больше нравится.
Словом, потопталась я на Домской площади в Милане среди людей, празднующих падение Берлускони, и в голову мне не могло прийти, что нечто подобное может произойти дома, в Москве. А теперь вот приходит в голову!
Новые люди
Кто мог предположить, что страна наша вдруг встрепенется, люди выйдут на площадь? И не окна бить, не магазины громить, не машины поджигать — а выразить свое отношение к очень бесстыдно проведенным выборам. Собственно, вышедшие на улицу люди (не смею сказать — народ) потребовали того, что должен был потребовать (и обеспечить!) президент Медведев, а именно выполнения Конституции. И не только в части выборов, но и по всем остальным статьям, от первой до последней. Вместо этой полезной для страны деятельности мы имели только легендарное высказывание «Свобода лучше, чем несвобода!».
Вот такая неожиданность для меня — оказалось, что, кроме довольно свирепого и лживого государства, есть и общество, общественное мнение, есть способность критически смотреть на вещи, но есть и способность посмеяться, повеселиться. Такая молодежь выросла новая — без страха, умная, образованная, не желающая, чтобы ей лапшу на уши вешали. Я порадовалась. На том расстоянии, с которого я обычно рассматриваю протестные движения, мне были видны только наши старшие единомышленники былых времен, такие как Сергей Адамович Ковалев и Людмила Михайловна Алексеева, «отработанный» временем материал, их антиподы неофашисты, задорный и провокационный Лимонов. Словом, кроме совсем новых лиц вроде Навального, все старое и известное. А тут — нечто совершенно новое!
Я весь тот волнующе-митинговый месяц была в отъезде. Следила за новостями, копалась в интернете, просто глазам своим не могла поверить. Приехала, огляделась вокруг — нравится. Впервые за много-много лет мне что-то нравится в нашей общественной жизни.
Тут позвонил мне писатель Борис Акунин — спрашивает: нравится? Пошли с нами! В Лигу избирателей! Я с этого начала: от атмосферы общего собрания — любого — у меня приступ инфернальной тоски. Но я пришла. Мне очень понравились все те люди, которых я увидела. Я поддерживаю их требования к правительству: обеспечьте честные выборы!
Конечно, это первый, минимальный, но совершенно необходимый шаг. Мы прекрасно знаем, что честных выборов никогда не было в нашей стране. И в любой стране к полной честности и прозрачности можно только стремиться. Но давайте сделаем первый шаг в этом направлении!
Дальше возникнет много других вопросов, не менее важных. А кого выберет наш народ в президенты самым честным образом? Путина? Зюганова? И тогда какая разница, честным или нечестным путем проходят выборы, если результат в любом случае, мягко говоря, малоудовлетворительный?
А вот это уже имеет отношение к тому, о чем я всю жизнь думаю. Я совершенно уверена в том, что я не могу победить в борьбе с хамством, алчностью и жестокостью, которые всех нас окружают. Но на том малом пространстве, которое совсем рядом со мной, я делаю то, что могу, чтобы всему этому противостоять. Лично у меня шансов на победу — никаких. Но если так много людей не хотят этой власти, совершенно потерявшей совесть и честь, может, ее удастся поменять на что-то лучшее?
Диалог с властью?
В принципе, я всегда за то, чтобы договариваться. Я и в частной жизни ненавижу ссоры и конфликты и готова идти на уступки для сохранения мирных отношений. Но в данном случае — не уверена. Во-первых, нас никто никуда не звал: не было никакого звонка, скажем, из администрации президента… Во-вторых, для дискуссии темы на самом деле нет. Мне так представляется, по крайней мере. Речь может идти — повторяю, это мое личное мнение, и только! — о предъявлении требования к президенту о выполнении его обязанностей: выполнении Конституции в части организации выборов и наказании злоупотреблявших своим положением в процессе выборов. Персонально! Это сразу изменит ситуацию анонимности и безответственности организаторов выборов на ситуацию личной ответственности. Кстати, ситуация уже меняется: возникли проблемы с кандидатурами на работу в избирательной кампании, стали бояться. Честно не могут, а нечестно — боятся! Это же прекрасный симптом!
Второе обращение я бы направила премьер-министру — чтобы добровольно снял свою кандидатуру. Двенадцать лет его пребывания у власти не принесли стране ничего хорошего. Команда его за эти годы чудовищно разбогатела, контроля никакого над ними нет. Страна живет за счет нефти. Мне кажется, надо дать возможность поработать новым людям, не подверженным коррупции. Не может бороться с этим злом Путин, при котором она и расцвела. Я — за новых людей. Как Пушкин говорил — «племя младое, незнакомое».
источник: http://newtimes.ru/articles/detail/49026