Выпуск  № 135  от  23.07.2010

 Щупали-щупали и наконец нащупали. Это я о членах партии «Единая Россия», которые буквально на днях обнаружили верный путь к возрождению России. Всего-то и надо, оказывается, поменять некоторые советские топонимы, коварно затаившиеся на карте страны. Окончательно распрощаться с именами тиранов, деспотов и прочих политически неблагонадежных товарищей – таких, например, как Яков Михайлович Свердлов. А то, видите ли, вокруг города Екатеринбурга доныне простирается Свердловская область. А вокруг Петербурга – Ленинградская. Про Калининград с окрестностями и говорить не буду. В общем, сами можете понять, сколь пагубно такая возмутительная картина сказывается на умах россиян.

Если же не можете, то послушайте умного человека, депутата от «Единой России» Андрея Констатиновича Исаева: «Названия этих улиц, городов действуют на сознание людей. Не все в достаточной степени разбираются в истории, и потому у людей в отношении некоторых персонажей складывается позитивный образ. Засоренность нашего сознания будет продолжаться до тех пор, пока мы не поставим точку».

Вот так: засоренность сознания. Принципиально неправильная картина мира. Наверное, именно поэтому в массовом сознании россиян Грызлов с Исаевым все никак не могут догнать Ленина с Калининым. Несмотря на все неустанные труды «единороссов» по улучшению российской жизни. И это притом что Андрей Константинович – не штафирка какая-нибудь, не рядовой даже «единоросс», а первый (!) заместитель (!) секретаря (!) Президиума (!) Генерального (!) совета (!) партии «Единая Россия».

Усиливают остроту топонимической ситуации всякие там Софьи Перовские с Желябовыми и Халтуриными. Эти опасные революционеры тоже окопались на российских картах, тоже опрыскивают идеологическим ядом сознание людей. На их счет «единоросс» Исаев выдал свое определение: «Мы боремся с терроризмом, а у нас есть улица Халтурина, Софьи Перовской. Эти люди отличились, главным образом, одним – убийством, убийством по неким мотивам, которые они считали благородными, но тем не менее мы считаем, что это было политическое убийство».

Политическое, это точно. Народовольцы и не скрывали политического характера своих действий. Они хотели силой свергнуть власть, считая, что она неспособна эффективно управлять страной. Методы избрали откровенно неправильные, а вот способности власть имущих оценивали вполне трезво. И можно даже догадаться, чем же именно образы Перовской и Халтурина так неприятны функционеру правящей партии.

Впрочем, что это мы все про ПЗСПГСПЕР (позволю уж себе так сократить чин Андрея Исаева)? Разве он единственный «единоросс», горячо поддержавший новое начинание? В стройный хор вплели свой голос и другие особы, в том числе весьма заметные на партийном небосклоне. Например, председатель Центрального совета сторонников партии «Единая Россия» Франц Клинцевич. Именно он от лица партийцев подписывал соглашение о сотрудничестве с фондом поддержки исторических традиций «Возвращение», которое предполагает работу по возврату названий, и он же обозначил высокие цели: «Нам нужно восстановить историческую справедливость, для этого необходимо привлечь к участию в работе ученых, историков. После подписания соглашения мы должны выработать план серьезной и основательной работы. Когда будут представлены предложения, исторические справки, должна быть развернута реальная деятельность на месте. Нужно в рамках дискуссионных площадок собрать разнообразные мнения на этот счет».

А ведь звучит, согласитесь: «серьезной и основательной»! Так и представляешь себе, как десятки тысяч «единороссов», ученых и просто энтузиастов по всей стране займутся решением ключевой задачи нашего времени. Как примутся разглядывать через лупу карты городов и сел, выискивая на них идеологический брак, как будут собираться на совещания, как подключат к работе общественность. Не обойдется, конечно, и без симпозиумов и съездов, без телевизионных интервью, без выпуска разного рода литературы, без необходимейших депутатских командировок по стране – первым классом, разумеется...

Да, недешево все это обойдется нашему бюджету. Но ведь преодолеть засоренность сознания – это, знаете ли, дорогого стоит. В рублях по курсу ЦБ на день конвертации.

Но довольно шуток, пора уже и серьезные слова сказать. Ответить на принципиальный вопрос: а надо ли вообще возвращать исторические имена? Что ж, с ответом медлить не стану, тем более что он очевиден: да, надо. Но с полным уважением к стране и ее прошлому, без политической кампанейщины, без дружного партийного навала. И уж точно без обобщений в стиле Андрея Исаева. Ну кто в здравом уме рискнет утверждать, что всякий житель Калининграда заведомо больший коммунист, чем пскович? Или что каждый выезд в Ленинградскую область непременно воскрешает в памяти образ вождя революции? В Китае вон пламенный борец с капиталом Мао до сих пор в полной чести, его портреты на каждой купюре, а страна идет по рыночному пути так энергично, что нам впору завистливо глядеть вслед. И магазины всех стран мира завалены китайскими товарами.

Спешить в топонимике некуда. Я вот, скажу откровенно, с куда большим удовольствием работал бы на Николаевской улице, чем на улице Марата (Жан-Поль ну никак не связан с нашим городом). Но ведь работаю же и мук по этому поводу не испытываю. И окрестности лишний раз не сотрясаю пафосными тирадами.

Коли уж решили наши «единороссы» поставить перед собой большие задачи, лучше бы для начала озаботились восстановлением социальной справедливости в стране. А потом бы и к другим видам справедливости переходили. Вот такой подход всерьез поднял бы рейтинги Грызлова с Исаевым. Ленина бы они вряд ли догнали, конечно, но всероссийского старосту Калинина вполне возможно. Пока же шумиха с топонимикой больше похожа на трескучий отвлекающий маневр: реальных проблем, стоящих перед страной, решить не можем, значит, высосем из пальца проблему искусственную, вполне решаемую...

И на горе всем буржуям мировой пожар раздуем.

Ну то есть не буржуям уже, а тем, кто с буржуями боролся.

Напоследок забавный эпизод. Еще один депутат от «Единой России» и признанный борец с фальсификациями истории Владимир Мединский решил по случаю топонимической затеи блеснуть эрудицией. Он сообщил публике: «Единственный в истории СССР пример возврата исторических названий был в 1943 году в период блокады Ленинграда. Тогда 12 площадям и улицам по просьбам умирающих блокадников были возвращены исконные имена».

Удивительно даже, как в двух предложениях доктор политических наук сумел допустить сразу четыре вопиющие ошибки. Пример тот был совсем не единственным в истории СССР, вспомним хотя бы широкую кампанию по удалению имени Сталина с карт. Блокадное же событие состоялось в январе 1944 года, за считанные недели до полного освобождения города от вражеского кольца, и ни о каких «просьбах умирающих блокадников» речи не шло. Да и названия были возвращены куда большему, чем 12, числу площадей и магистралей.

Не знаю, стоит ли относить заявление «единоросса» Мединского к разряду фальсификаций истории, но к разряду нелепостей оно относится без сомнения.