ЭТО УЖАСНО, НО ВСЕ ХОТЯТ ЗАПОЛУЧИТЬ НАШИ ДУШИ...
ТЬФУ...
ДВА ВЗГЛЯДА НА ХОДОРКОВСКОГО:
Ходор - ВОР И УБИЙЦА - должен сидеть и Ходор не должен сидеть, ОН ВОРОВАЛ ПО ИХ ПРАВИЛАМ...
ДЛЯ МЕНЯ ЭТО НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО: ДЕЛО НЕ В ХОДОРЕ, ДЕЛО В НАС.
ПО СУТИ ВСЕ КЛИРИКАЛЫ и ПРАВИТЕЛИ ХОТЯТ ЗАПОЛУЧИТЬ НАШИ ДУШИ... а заодно и рабов для чистки гальюнов...
ГОСУДАРСТВА И ЦЕРКВИ РУКОВОДЯТ НАМИ ПО ЖЕЛЕЗНОМУ ПРИНЦИПУ: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!
Это не наш принцип. Мы не хотим жить по их правилам!
МЫ С ВАМИ, ДРУЗЬЯ И КОЛЛЕГИ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ ПОД НАЗВАНИЕМ СЕТИ РУ ЖИВЕМ ПО ПРИНЦИПУ: ОБЪЕДИНЯЙСЯ ВО ИМЯ ЛЮБВИ!!!
ТАК ЧТО -- ФИГУНЮШКИ ИХНЕЙ ДУНЮШКЕ !!!!
ПОЧИТАЕМ ЭТИ ЗАМЕТКИ, НО СДЕЛАЕМ СВОИ ВЫВОДЫ.
Похоже, Андрей Пионтковский более верно назвал мотивацию грядущего обвинительного приговора, который, увы, будет, видимо, вынесен Михаилу Ходорковскому. Фактически, его статья - краткий и нелицеприятный анализ нашей новейшей истории. Не поленитесь и прочитайте...http://www.grani.ru/opinion/piontkovsky/m.184700.html
... Андрей Пионтковский: ЗА ХОДОРА, ПОСКОЛЬКУ ОН ЖИЛ ПО ИХ ПРАВИЛАМ...
".....Абрамовичи, фридманы, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не капиталисты в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту. Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства.
В то же время они освобождены от ответственности частного собственника. Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Через приватизированное ими государство они поддерживаются государственным бюджетом либо гарантированными государством зарубежными кредитами. Так они продолжают приватизировать страну вновь и вновь. Номенклатурная пуповина, связывавшая новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.
Континуальность этой приватизации страшна опять же не абстрактной несправедливостью, а прежде всего неэффективностью такой феодально-бюрократической формы "собственности", ее абсолютной нерыночностью".
ВЕСТОЧКА ОТ НЕИЗВЕСТНОГО ДОБРОЖЕЛАТЕЛЯ: ХОДОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ ...