тут на днях мне Михаил написал-

"Валерий, астролог Михаил Левин, предсказал:. "Он \Путин\ ни при каком раскладе уже не будет президентом. Любо Владимир Путин не станет выставлять свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года, либо проиграет, либо выиграет, но долго не проживет."
Твое мнение? А вообще, если сможешь, "запусти" ЭТУ ТЕМУ в сети.ру. А то как-то "загрустил" сей сайт. Одни театралы и женские всхлипы.
Я, конечно, выскажу свой прогноз.
Всего доброго, Михаил."

Ну во первых, я уже наверное несколько месяцев назад писал свой прогноз тута, и даже с фамилиями и сценарием развития, но особо никого не заитересовало.

Посему,  ниже делаю перепост своего материала с другого блога, дабы расшевелить "наших".

=======================

При всем том, что митинг состоялся и даже пришли люди, ощущение он оставил несколько печальное и тоскливое. Может это конечно только мой придирчивый взгляд как профессионала знающего как их организовывать, или как делать чтоб они и вовсе не состоялись, но тем не менее судя по отмененному эфиру на АРИ радио, я не один такой.
Так что же печального?
Ну во- первых печально что на митинг не пришли, ни президент Медведев, ни даже сам Путин, чем они занимались в это время- для страны загадка, в анонсах новостей ни чего об этом не услышал, может быть у них были более важные дела…
Во- вторых, многие увидели что всласть оказывается теперь вроде как не легитимная, и это к сожалению увидели также господа полицейские, в большом количестве прибывшие обеспечивать порядок. Что у них теперь перевернулось в головах, предположить трудно, так как институт профессиональных политруков ликвидировали давно и личный состав воспитывать некому.
В третьих, такого унижения господа полицейские не испытывали наверное последние 20 лет, так как если раньше митингующие меньшим числом проходили мимо них с чувством страха- что их в любой момент могут просто запихать в автозак или дать дубиной в печень… То теперь митингующие вдруг ощутили что количество стоящих полицейских ничтожно мало по сравнению с ними и что они (простые вроде бы люди) могут снести все заслоны и кордоны, просто как мановением пальца.
Ну а теперь по существу, митинг был организован отвратительно в отличие от полицейских, которые в этот раз были как «шелковые». Не было объединяющих лозунгов (, людей с гармонями и песнями).
Все-таки митинг как концерт: в нем должна толпа настраиваться на единый лад. Она должна кричать в лад. Временами она, правда, пыталась кричать: «Россия без Путина!», но это деорганизирующий лозунг ни к чему не ведущий, лозунг должен быть объединяющий и позитивный, например- Вся власть советам! или – Власть это мы! и тп. И просто так- в едином порыве ни кто орать не станет, надо чтоб в разных местах колонны , равномерно были распределены «запевалы» начинающие одновременно скандировать и скандировать до тех пор- пока толпа не подхватит. Этому друзья мои тоже надо учится, например, потренируйтесь в театре или на концерте. Начните первым хлопать в ладоши перед началом, до тех пор пока вас не подхватят другие, тогда вы почувствуете- что значит вести за собой и что вы это можете. От этого будет больше пользы чем тащить флаги, кстати я видел там несколько сиротливо несущих флаги - какие-то там «мы русские, мы великие», конечно приятно- но убого и бестолково.
ПОЭТОМУ для следующего митинга АРИ должно озаботиться не флагами- а лозунгом и тактикой , ибо больше это растолковать и научить не кому. Да и сами вы ребята почитайте хоть роман «Мать» (М. Горького если кто не знает) и поймете что все это требует серьезной работы. А некоторые даже пойдут дальше и удивятся, что простые рабочие тех времен были умнее некоторых из вас с дипломами о Высшем образовании (не путать с образованностью). Так же рекомендую послушать речь Ленина перед рабочими Путиловского завода (в инете есть записи). И вы с удивлением услышите какая сложная речь и выражения. Я думаю, что некоторые из вас даже в институте таких слов не слышали. А речь- то адресована простым работягам, и они ее понимали. Да и Ленин был не дурак понимал с кем говорит и мог бы по проще сказать, но не боялся, что не поймут. Во- как!
Что еще могу посоветовать- всем вступать массово в ЕР и Народный Фрот, уверен после этого- этих партий не останется или вы в них останетесь только вы! И желательно на митинг побольше флагов с лозунгами- «Требуем 10 кратного увеличения жалованья полиции и армии!» Тогда вас покажут по телевизору.
ЧТО КАСАЕТСЯ ЧИСЛЕННОСТИ МИТНГА – тельавидение телевидение сообщило что пришло около 20 тысяч человек , на мой взгляд около 100 000 , считать очень просто- по количеству полицейских, цифры обеспечивающих порядок обычно называют правдиво, вы просто смотрите соотношение, полицейских и митингующих на улице и выводите свою правильную цифру, 15% процентов скиньте на сидящих в резерве.
Ребята! Я конечно тут со «стебом» написал, но лишь для того чтоб побольше людей дочитали до конца и может быть, что то поняли.
«Что делать власти в ответ на такие митинги? Ответ заключается в том, что ей нечего делать. У нее нет хорошей стратегии. Особенности нашего режима заключаются в том, что он демонстрирует недостаточный уровень насилия для такого уровня контроля. Этот уровень насилия он перешагнуть не может, потому что в противном случае нарушение того уровняю насилия угрожает авуару в западных банках. Вот, скажем, на Кавказе уровень насилия достаточный, и мы видим, что там ЕР собирает свои 99% голосов, потому что там уровень контроля соответствует уровню насилия. Хорошей стратегии у власти нет, потому что выясняется, что ничего не то что со 100, а с 20 тысячами человек нельзя сделать. Можно как-то подкупать их лидеров, можно превентивно их затаскивать. Но проблема в том, что сегодня у этой толпы абсолютно не было лидера. Каждый принимал решение индивидуально. Или каждый принимал решение потому, что его друзья приняли решение. Ответ заключается в том, что толпе тоже делать нечего. Потому что если бы у нее был какой-то лидер, если бы была какая-то партия, которая проиграла, но все за нее стояли, как это произошло при Оранжевой революции на Украине, как это произошло при Революции роз в Грузии. Туда – конечно. Но, согласитесь, никто же не будет ломиться, чтобы выиграл Миронов, или тем более - коммунисты. Да, та толпа постоит и разойдется. Посмотрим, сколько придет на митинг 24, посмотрим, сколько начнет собираться после президентских выборов. Но еще раз повторяю: правящий режим потерял легитимность. За потерей легитимности во все века рано или поздно следовала потеря власти»- Ю.Латынина
Сейчас я думаю вырабатывается ответ, скорее всего он был готов заранее – пойти на ряд уступок: отстранить Чурова, отменить результаты голосования в 5 – 10 участках, показательно наказать пару, тройку руководителей ИК, похвалить и возможно, наградить ряд бдительных граждан. По сути, всё это ничего не изменит, Дума останется, тандем перекрасится в радетелей народных, истинных демократов. Сегодня на митинге Акунин предложил создать Координационный комитет, который предложит властям переговоры. Но не видно, что остальные поддержали и сегодня вечером сядут и создадут. А без этого все уйдет в песок. СЛЕДУЮЩИЙ МИТИНГ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВТОРЕНИЕМ ЭТОГО!!! Это будет потерей инициативы. Необходимо создать комитет и предложить переговоры. Откажутся, будут динамить - у следующего митинга будет конкретная цель. Требовать не тупо уступить, а начать переговоры. И каждый последующий митинг должен становиться выражением мандата доверия к Комитету! 50 тыс., 100 тыс, 200 тыс. Все понимают, что согласие на переговоры в таких условиях уже будет отступлением власти, так что ВВП здесь не проведешь. Но вот пусть ОНИ и заявляют, что не будут вести переговоров. Как там? С маргиналами?))) Этим ОНИ САМИ запустят знакомый нам психологический механизм: они опять плюют на наши голоса! Значит, чем позже согласятся на переговоры, тем в худшие условия себя поставят.

До МИТИНГА:
(УЖАСТИК)
Едешь в московском трамвае, оглядываешься по сторонам, и страшно становится!
Ведь каждый второй! голосовал ЗА НИХ...

После МИТИНГА:
…а, собственно, где эти голосовавшие ЗА НИХ!


Д-р психологии Валерий Розанов
P.S. Тута..как то... Тут некоторые меня злобно обвиняют, что дескать я своей статьей омрачаю радость победы. Вся критика в основном только об этом. Но не в этом посыл статьи! А в том как придти к достижению цели. Ведь митинг не ради митинга! Можно годами собираться на митинги и даже современем перевести их в карновальное шествие, собирать сотни тысяч, но без реального результата. Ленин говорил- "Единственный кретерий оценки любой деятельности- результат!" Для многих, конечно, Ленин не авторитет, но правильности сути сказанного, это не отменяет. Это как если бы любимец публики Димочка Кафтан, получив пас перед воротомами, вместо того чтобы забить гол, начал бы педалировать с мечом по футбольному, нарезая круги и любуясь собой. Такой футбол нам не нужен! Поэтому перечитайте еще раз мою статью, и все же начнитесь учиться.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

И еще...будьте не много умнее мудрее, учитесь читать между строк. не воспринимайте все написанное буквально (даже если это написанно мной), и не всегда то что написанно отражает точку зрения автора. Иногда написанно может иметь цель манипулирования вашим настроением. Скажем, не обязательно ругать власть чтоб вызвать к ней отторжение, нужной эмоции можно добиться и хваля ее. Конечно в этом случае автор удар принимает на себя автор, но кто-то ж должен заниматься расширение вашего кругозора и образованием. Временные рамки эфира АРИ, не позволяют освещение событий, совместить с полноценным просвящением...
Вообще, для особо бесталковых. одаренных непонятливых, в статье я написал буквально- ЭТО СТЕБ (ироня то есть, ирония= шутка со смыслом). Вы конечно к ним не относитесь, так как образованные люди, и наверняка читали Маркеса, знаете кто такие Голиаф И Петр (даже плохой ученик четвертого класса, Том Сойер, это знал).
Такие статьи нужны , чтоб понять что у вас в голове, понять о чем вы думаете, вызвать дискуссию, как называют это мои коллеги из отдела "Э", вести мониторнинг протестных настроений. Надо заниматься самообразованием друзья.

(22)
Оценить статью: